PUAG!!!!

Cada día que pasa me cuesta más relacióname con la gente. Y es que cada vez me gusta menos la gente. Todo el mundo me parece repulsivo (mentalmente hablando). No me atrevo a confiar en nadie, pues no creo en las buenas intenciones. Sé que siempre hay algo detrás; un interés. Incluso el que hace las cosas sin ningún interés aparente, realmente lo tiene, aunque sea tan sólo el de sentirse conforme consigo mismo (algún vacío querrá tapar). Me atrevo a asegurar que el ser humano es malo por naturaleza, y claro está que no soy el primero que lo piensa. Somos interesados, envidiosos, rastreros, mentirosos, falsos, hipócritas,… y no sé cuántos apelativos más se podrían decir de nosotros. Unos más y otros menos, claro, pero en el fondo todos somos iguales; fabricados con el mismo patrón. Si dios existiera, y como dicen él nos hubiera creado, supongo que no estaría muy inspirado, porque vaya ser inmundo que sacó. Y si venimos del mono, ya nos podíamos haber quedado como estábamos; al menos el mundo no tendría que sufrirnos. ¿Parezco negativo? Sí, lo soy, pero también realista. Y el que piensa lo contrario está muy equivocado. O mejor dicho; se está auto-engañando. Supongo que por miedo; no sé. Parece que la mayoría de nuestra especie necesita creer en algo “supremo” que vela por nosotros. Lo que no entiendo es por qué tanta gente le pone a ese invento el mimo nombre: dios. ¿Por qué no supermán? Y si tan sólo fuera la religión lo que nos delata. Pero no, que va, es que lo llevamos escrito en la frente. Cuando vas con prisa en tu coche y ves a un peatón que quiere cruzar por un paso de peatones, no te paras porque llevas mucha prisa y cuando eres tú el peatón y los coches no te dejan pasar, te cagas en sus muertos. Yo a eso le llamo “la teoría del camino”: cada uno lleva su camino, y eso es lo único que le importa. Su camino es el más importante y que a nadie se le ocurra cruzarse en él o “me lo llevo por delante”. A nadie se le ocurre ceder, aunque sea un poco. Y los pocos que lo hacen no lo hacen por consideración a los demás. Lo podrán hacer porque ganan algo cediéndolo, o para más tarde cobrarse su “buena acción”, o porque el que se le cruza es más fuerte o simplemente porque están cansados; pero nunca por consideración. Y si esto del camino lo amplías hacia aspectos más importantes en la vida que un simple paso de peatones... Así vamos.
Y la envidia, ¿qué decir de la envidia? ¿Existe alguien en este mundo que no sea envidioso? Imposible. Si desde que somos unos bebés ya queremos el juguete del otro. Y si podemos se lo quitamos. Y si llora, no sentimos nada. Tan pequeños y ya se nos ve venir. Somos un asco, es que es así, no lo podemos negar. Nadie se salva. ¿O acaso te crees diferente?
A ver, analicemos:
TÚ piensas que PEPE es un tío despreciable; no soportas su forma de ser, su actitud, la forma en que habla, la forma en que trata a los demás, la forma en que mira a los demás, como trata a su mujer, la relación que tiene con sus hijos, y veinte mil cosas más que no compartes en absoluto y que te parecen deplorables.
Y todo ello se lo cuentas a PACO. Y PACO aprovecha y te cuenta sobre LUIS. Y en cuestión de minutos lo pone a parir. Tal como TÚ has hecho antes con PEPE.
Más tarde, PACO llama por teléfono a PEPE y le cuenta todo lo que TÚ le has contado. Entonces PEPE empieza a escupir "lindeces" sobre ti, las cuales son aprobadas una tras otra por PACO, hasta el punto de acabar "despellejándote" entre los dos.     
Al siguiente día te encuentras a LUIS, que de buenas a primeras te cuenta lo perro que es PEPE, con lo cual TÚ coincides y no dudas en declararle a LUIS. A raiz de esto, crees oportuno decirle a LUIS lo que PACO piensa de él.
Poco después LUIS coincide en un bar con PEPE y, aunque no lo traga, no puede evitar hablar de lo que TÚ le dijiste que PACO piensa de él. PEPE, que no te soporta, se indigna y te llama chivato delante de LUIS a la vez que defiende a PACO.
Y así hasta perder la cuenta...
¿Quién es el malo de la película? Tu no ¿verdad? Seguro que es Paco. Aunque si le preguntamos a Paco, más bien el malo sería Luis, ¿no? ¿O Pepe? ¿O Juan? ¿O Antonio? ¿o todos? ¿O ninguno?
Pues según para quién (la teoría del camino). Con lo cual volvemos al principio. Que nadie es bueno. "Camino palante y quita de enmedio que molestas".
Lo que yo digo, que no me fio de nadie. Si no tienes, quieres tener y odias al que tiene. Y si tienes, te importa un bledo el que no tiene. Y si ponemos al que tiene en el lugar del que no tiene y al revés. ¿Piensas que algo cambia? Pues no; todo sigue igual. ¿Por qué? Sencillamente porque nunca actuamos pensando en los demás. Sólo actuamos en consecuencia a nuestra situación; según lo que nos toque. Los de arriba no son forzosamente más malos que los de abajo; ni al revés. Todo depende de lo que te toque.
Y eso es lo que hay. Lo que siempre ha habido y lo que siempre habrá. Porque no tenemos solución; está claro. Vamos de culo. Cada vez más claro. Cada vez más extremo. O "parriba" o "pabajo"; ya no hay "enmedio". O ganas, o pierdes. O subes o bajas. O tienes o no tienes. Los ricos más ricos y los pobres más pobres. Así hasta que no haya tercer mundo. Simplemente habrá UN MUNDO, uno sólo, y la mano de obra (o esclava) para mantenerlo. Y los de abajo odiarán a los de arriba. Y los de arriba ignorarán a los de abajo. Y los primeros nacidos de arriba no entenderán porqué son odiados por los de abajo. Y con el tiempo, los nacidos abajo aceptarán su sitio y ni siquiera imaginarán que hubo un tiempo en que no fue así. Y cuando no haya más, todos empezarán a comerse entre ellos; los de arriba a los de abajo; los de abajo a los de arriba; los de arriba entre ellos y los de abajo también. Y al final no quedará nada. Bueno, eso espero, porque si queda algo, o mejor dicho, si queda alguien, todo volverá a comenzar. De nuevo en el bucle que es la vida. El mismo sinsentido. El mismo que tengo yo al escribir esto. Porque no tiene sentido ¿verdad? ¿O sí?  Quién sabe. Y, a fin de cuentas, que más da. A quién le importa el futuro, si sabe que no estará allí para verlo.

Misantropia

 El individuo ha luchado siempre para no ser absorbido por la tribu. Si lo intentas, a menudo estarás solo, y a veces asustado. Pero ningún precio es demasiado alto por el privilegio de ser uno mismo.

Friedrich Nietzsche   (1844-1900) Filosofo alemán.

Siempre atribui mi extraña forma de ser, a mi excesiva timidez y la consiguiente incapacidad de comunicarme con mis semejantes, lo que a la larga me ha llevado a aislarme socialmente y sentirme poco a gusto con el  entorno.

Yo siempre fui clasificada como fobica social aunque a mi no me convencian del todo los parametros que manejaban.

Hoy por fin puedo englobarme en mi tendencia real, gracias a que esa palabra me llego en el aire e investigando sobre ella refleja claramente lo que soy.

Hoy soy feliz, pues he entendido que no soy la unica y que aqui en la comunidad Ymipollo, habemos muchos que en menor o mayor grado somos asi, ejemplos sobran pero dejemos que cada uno se identifique con la descripcion que encontre y en la cual encajo....

 MISANTROPIA DEFINICIÓN:

La misantropía es una aversión al ser humano. Una persona con este problema muestra un desagrado hacia la sociedad, este desagrado puede ser ligero o fuerte, por lo que en ocasiones esta persona puede ser destructiva hacia la sociedad o sólo hacer una simple crítica.

CARACTERÍSTICAS DEL MISÁNTROPO:

• El misántropo se cree superior al resto de la sociedad.
• El lenguaje de estas personas suele tener un tono sarcástico.
• Son personas con un gran conocimiento de la filosofía.
• Suelen ser personas con un alto nivel intelectual, aficionadas a la lectura de la filosofía sobre todo.
• No aceptan las reglas sociales, no les preocupa su aspecto físico y no les gusta el cambio.

Esta enfermedad tiende al aislamiento social. Este aislamiento es causado porque la persona no recibe un buen trato de la sociedad y cree que tampoco lo recibirá en un futuro. No es un aislamiento físico, sino que la persona se cierra completamente a las relaciones sociales.

Esta persona toma una definición negativa de la sociedad. Esta enfermedad muestra a la sociedad como un fracaso, como algo que nunca va a salir adelante. La cura es impredecible cuando el sujeto se adentra en un profundo aislamiento del resto de la gente. La misantropía aparece de manera espontánea cuando el la persona adopta un grado de desconfianza hacia el resto muy elevado.

Para el misántropo el resto de la gente no puede cambiar, aunque reciba un buen trato de los demás, él nunca será capaz de cambiar de idea. Esto no se convierte en gravedad si la persona no se aisla y busca alternativas a su vida. La búsqueda de otra alternativa no sería posible ya que la única posibilidad sería buscar un entorno en el que él pudiera confiar, pero esto es algo que para un misántropo no es posible.

Cuando hablamos de una persona huraña, amargada que no quiere saber nada de los demás posiblemente estemos hablando de un misántropo, porque normalmente si buscamos en la biografía de esa persona encontraremos algún motivo por el que esa persona sea así.

La diferencia del misántropo con los demás es que es una persona que tiene una gran sinceridad con su conciencia. Esto se convierte en un problema cuando surge un conflicto con otra persona y el misántropo no es capaz de dejar su conciencia a un lado y dar su brazo a torcer para seguir en sintonía con la otra persona.

Tener una vida apartada del resto proporciona desarrollar una vida interior muy rica ya que la persona sólo se centra en sí misma sin pensar en lo que creerán los demás.

FILOSOFOS MISANTROPOS:

Arthur Shopenhauer declaró que los misántropos no tienen porque ser personas inhumanas. Afirmó que las personas debemos tratar con otras de manera ética ya que todos sufrimos y eso es parte de la vida.

Alejandro Corral Ríos estudió la misantropía mediante la literatura lírica y las obras de teatro, y concluye afirmando que una vida llevada por los sentimientos y los sentidos nunca encontrará la felicidad.

La misantropía en la historia

Muchos han sido los personajes famosos a lo largo de la historia que se han declarado misántropos o que se cree lo fueron. Según muchos psicólogos, esta aversión al ser humano se refleja principalmente en personas con una gran capacidad intelectual, y por eso no es de extrañar que filósofos, literatos o incluso directores de cine, se hallen en esta corriente:

• Arthur Schopenhauer: Filósofo alemán que afirmaba que el Ser Humano no era más que un error. Además, se atrevió a tratar el suicidio en una época en la que no se tenía noción de tal concepto.
• José Ortega y Gasset: Filósofo español y declarado misántropo.
• Pío Baroja: Literato español, que mostraba en sus obras su poco aprecio por la Humanidad. Pero curiosamente, también denostaba su falta de atención e incluso su soledad.
• Otros misántropos famosos: Friedrich Nietzsche (filósofo), Stanley Kubrick (director de cine), Jonathan Swift (escritor) o Francisco de Quevedo (literato).

La misantropía en la actualidad

De un tiempo a esta parte, esta postura misantrópica ha adquirido un mayor conocimiento en la sociedad gracias al personaje de ficción interpretado por Hugh Laurie: el Doctor House.

NOTA DEL AUTOR DE ESTE BLOG:

Este artículo no es mío. Lo tomé prestado de www.ymipollo.com

No acostumbro a hacer esto, pero es que cuando leí esto no pude evitar pensar:
¿POR QUÉ QUERRÍA UN MISÁNTROPO HACERSE OIR?
Y es que en realidad no somos ni tan buenos ni tan malos. En verdad lo que somos es 
TAN SIMPLES